与伊洛娜·卡斯利 我觉得怎么样？！我正在回复您，这位不知名的朋友，并通过您回复许多其他就同一问题写信给我的人。 首先，我必须强调一个事实，即我不是民主党结构的一部分，而且我对政党运作的了解几乎为零。民主党是唯一存在的推翻民族复兴的机制，数据表明它是唯一的机制，而小党的乌托邦只是一个烧选票的机制。 对于这个问题：卢尔津·巴沙是否应该留下” – 我将回答这个问题 – 巴沙将如何向阿尔巴尼亚人重新提出自己的建议？！ 另请阅读： 民主党主席会议，讨论了什么 民主党的谴责：波格拉德茨市政府如何向赞助者收钱 我们暂时结束贝里沙的案子并将贝里沙送回家。
因此我的观点和判断仍然停留在外部光学的水平上
我们即将迎来 2023 年地方选举。 选民应该根据什么逻辑论据来信任现任总统？！ 正如我之前所表达的，我对岜沙的判断取决于他4月25日之后的态度。 4 月 25 日之后，我写道，我们不需要比埃迪·拉玛更大的窃贼，我的主要判断是支持文艺复兴时期的党国。 从4月25日到今天，谴责党国具体做了什么？！ 在地方选举中如此仁慈的情况下，巴沙怎么能提出他的要求来获得阿尔巴尼亚人的选票呢？！ 4月25日不仅导致反对派失败，还引发了更大的戏剧性事件：它扼杀了投票制度。
部分阿尔巴尼亚人不会在选举日出现在投票站
简而言之，很大一部分阿尔巴尼亚人相信，无论他们通过投票表达什么意愿，党国都会扭曲这种意愿。 这一信念将意味着很大一，而巴沙很可能在右翼选民或灰色地带获得的选票很少。 选举被盗和不受保护的阴影将不可避免地附着在岜沙身上。 现在让我们关注“Foltorja”或Berisha。你问我怎么想。 我认为民主党目前的局面主要是贝里沙长期沉默的结果。 贝里沙早就应该发声了，民主党不会到此为止，因为我认为贝里沙的沉默引发了这种局面，他的一句话可以扭转后者。 简而言之，贝里沙做到了，而且贝里沙是唯一能够扭转这一局面的人。