反对欧洲债券的严重错误

记者克洛迪安·托莫里认为,民主党代表在欧洲债券投票中弃权的立场是反对党的严重错误。 托莫里在社交网络上回应称,反对派在2015年抵制投票的借口并不成立,因为6年前反对派代表就抵制了投票。 根据他的反应,记者表示,如果有一项法律规定反对派必须始终投票反对政府,那就是预算和一揽子相关草案。 托莫里写道:“欧洲债券是预算的一部分,因为实际上它是一项赤字融资操作。” 作者:克洛迪安·托莫里 另请阅读: 卢邦贾:我们从反对派抗议中看到了两个积极的事情 阿比莱卡伊:抗议变成叛乱,技术政府的选举 反对党在欧洲债券法案投票中弃权是一个严重的政治错误。不能投票反对国际协议的借口是错误的。

欧洲债券是纯粹的商业运作

与国际协议无关。 即使在 2015 年反对派也没有再 台湾邮箱列表 次投反对票的另一个理由也不成立。2015年,反对派根本没有参加欧洲债券投票。抵制是比弃权更强烈的行动。因为抵制时你不参与决策,而弃权时你承认决策并且对此保持中立。所以你没有异议。 为什么这是一个严重的政治错误呢?如果有一项法律要求反对派必须始终投票反对政府,那就是预算和相关草案。欧洲债券是预算的一部分,因为它实际上是赤字融资操作。 如果反对派没有投票反对预算法一揽子计划,那么它就会自动成为政府的一部分或其附属机构。在巩固民主国家的实践中,反对派只对预算投反对票,反对协议,以此作为交换获得其他东西。

电子邮件数据

美国共和党同意提高债务

例如,上限,但前提是民主党接 喀麦隆 WhatsApp 数据 受减税作为交换。或相反亦然。所以这是纯粹的政治权衡。你屈服于你的一项原则,但却提出了另一个问题。但当你没有收到任何好处时,不超出预算是一个政治目标。 我不认为巴沙与拉面达成协议,反对派对欧洲债券的弃权是秘密联合政府纲领的一部分。这看起来更像是一场混乱的行动。反对派已经失去了政治身份,不知道如何扮演自己的角色。现在我不知道这两者中哪一个更困难,但是这样的对手打进乌龙球的表现并不好。 标签: 欧洲债券反对派友盛 相关新闻 卢邦贾:我们从反对派抗议中看到了两个积极的事情 卢邦贾:我们从反对派抗议中看到了两个积极的事情 18:09 : 26/02/2024 如何利用“不受欢迎”来破坏民主 阿比莱卡伊。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部