阿尔巴尼亚政府每次发行欧洲债券时所引发的政治辩论也许是有道理的，但其攻击性和防御性的攻击性和极端言论却有些不寻常，而且没有关注问题的核心。 2010年首次发布，当时世界金融界刚刚经历了大萧条以来最严重的危机，讨论比较正常，但讨论应该揭示随之而来的风险，首先是有效性这笔债务已经使用并且将来还会使用。 政府发行的欧洲债券只不过是通过在国外市场借款（在这种情况下以欧元货币）进行融资的一种融资方式，为期数年（5年或以上），利率受国际市场状况以及欧洲市场的影响。评估这些市场对发行国的风险。
问题的讨论通常应该提出的本质
对国家的评估是 澳大利亚邮件列表 根据该国的一系列经济、金融、监管、制度、法律等指标，综合由世界知名机构确定的国际排名。表面上有一些理论，但在这个理论段落中，存在着关于欧洲债券和阿尔巴尼亚政府任何债务证券。 首先，由于它是一项债务收购，欧洲债券面临着增加其负担的风险，其形式是增加弥补未来债务偿还及其不足所需的公共资金数额。 另请阅读： 国家队友谊赛，欧洲赛前揭晓另一个对手 贾西尔·阿萨尼：我们比以往任何时候都更强大 在这方面，根据阿尔巴尼亚财政部的数据，截至2020年底。
债务增加的风险因对其水
阿尔巴尼亚债务水 突尼斯 电话号码列表 平占GDP的78%，预计公共债务的持续增加不会带来任何令人满意的结果。此外，考虑到这笔债务没有确切的数字，国际货币基金组织宣布为80%，包括一些欠款，而HC评估该债务为90%以上，考虑到公共合同（例如PPP）产生的所有义务，平的真实缺乏了解而增加。 据欧盟委员会称，阿尔巴尼亚是该地区继黑山之后第二个该指标占 GDP 100% 的国家。塞尔维亚已成功将债务减少至GDP的近50%。 其次，由于是外币债务，即欧元债务，占债务总额的46%，欧元债券进一步增加了汇率变动的风险敞口。过去 5 年里，列克兑欧元升值近 15%。
