为什么刺激性支样在大萧条时期发挥了作用？也许凯恩斯和希克斯错了。或者，根据乔治·阿克洛夫和罗伯特·席勒的说法，这次缺失的环节是“信心乘数”（或者“刺激性支出”已成为贬义词）。如果消费者不确定政府支出（即赤字）能否无限期地持续下去，他们 出没有像有些 就会抑制支出，即使他们想消费，银行也会拒绝信贷，因为他们不确定当债权人违约时政府是否有能力救助他们。是的，信心是以现实世界的条件为基础的，例如美国公共债务的规模。但信心也以原始的动物精神为基础。神话就像我们总统的梦想一样真实或不真实。
如果奥巴马不信任他的顾问
那一定是因为他最终不信任自己。他对自己提出的经济和医疗保健问题解决方案的信心已 丹麦电话号码库 被证明是不确定的，因为他很快就退缩了。乔治·布什在受到挑战时固执己见，面不改色，而奥巴马则主动改变策略。
如果领导力是大胆地抱有希望
而大胆是在绝望中抱有希望的能力，那么当巴拉克·奥巴马在其年轻政府无法立即取得成 WhatsApp 号码 果的压力下屈服时，他最好好好思考一下自己的竞选文献。只有总统本人最终相信什么，才能带来多少改变。
艾尔文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的 出没有像有些 总统 購買專用資料庫 》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。点击此处阅读林之前的 OUPblogs 。