去年 12 月，拉马、武契奇和扎耶夫在地拉那会面，会议是在他们的 Minishengen 项目（后来更名为 Balkan Hapu）的框架内进行的！重新启动了关于该举措的必要性或益处/危害的讨论。 这场辩论的本质仍然是为什么有必要推进一项仅得到三个国家而非西巴尔干地区其他三个国家接受的倡议。为什么要放弃像柏林进程/共同区域市场（TPR）这样的倡议，因为它的内容和目标是相同的，并且从一开始就包括西巴尔干六个国家；此外，它还得到欧洲和美国的政治支持，以及欧盟为这方面的各种项目（包括基础设施项目）提供融资的承诺。
小国和穷国之间进行这种合作
贝尔格莱德、地拉那和斯科普里政府普遍避免解释 印度号码数据 问题的本质。他们宣扬了区域合作的良好意愿以及自主模仿欧盟模式的愿望，例如 著名的市场四大自由。尽管对亚洲和非洲的类似案例的研究表明，小国和穷国之间进行这种合作，最终的结果是发展相当缓慢，但武契奇、拉马、扎耶夫三人组的热情并未消退。细微差别是，经济水平略高于其他国家的国家从创建的区域市场中获得主要利益。就 而言，这个国家显然就是塞尔维亚。
在柏林进程六个国家的会议上
• 为什么会放弃柏林进程/TPR？为什么迷你申根/巴尔干哈普 巴林电话号码列表 拥抱会发生！？ 最有可能的是，第一个问题的答案是由 Edi Rama 大约一年前在奥赫里德举行的 Minishengen 会议上给出的。他说，在柏林进程六个国家的会议上，一致做出决定，提案 A 被 X 国否决，提案 B 被 Y 国阻止。一个月前，扩大事务专员 Várhelyi 也发出了类似的信号。与拉玛、武契奇和扎耶夫的视频会议聚集在地拉那。 另请阅读： 公司内部化学品泄漏，其他员工出现在菲尔医院 违反保护区的法律草案/“政府注意到来自布鲁塞尔的抗议” 他直言不讳地表示，共同区域市场/柏林进程已被某些国家阻止。