其次，取消竞争元素可以让法官和观众扮演不同的角色。法官不作为团队的评估员，而是以角色的身份参与排练。我们要求他们扮演一个角色（你是哪种法官？）并采访他们。团队可以提前看到采访，这样他们就可以根据审理案件的法官调整策略。观众也被要求扮演一个角色 核心问题不是谁 并倾听。他们的角色可能是国家代表、受害者社区代表或媒体。我们在诉讼结束后不进行正式评估，而是与团队、法官和观众一起举行反思会议。，而是诉讼对不同受众意味着什么，以及当敏感的政治问题被翻译成法律语言时会发生什么。
这与第三点有关
即观众和策略的重要性。在模拟法庭竞赛中，只有一位观众很重要：法官，他们充 土耳其电话号码库 当审查员。但在实践中，诉讼面向许多观众，包括媒体、其他国家和社区，以及其他可能与案件结果有利益关系的人。实验性模拟法庭允许向这些不同的观众发表意见。一种可能性是与法 核心问题不是谁 官公开冲突并扰乱法庭案件是策略的一部分。这种决裂策略可以强调法庭缺乏合法性并强化被告的政治地位。在实验性模拟法庭中，所有这些都是可能的，但不是某种清晰的戏剧。团队必须与他们的“客户”（由演员扮演）协商并讨论不同策略的利弊和道德方面。
第四与策略有关：
鼓励团队思考他们在媒体中的存在。模拟法庭的最后一天是 销售配额设定的常见陷阱 制定媒体策略，包括标签活动、精选图片和简短信息，这些都可以被媒体采用。由于这不属于常规法学院课程的一部分，我们组织了一场关于媒体/律师互动的预备课程，让学生了解职业生活的这一方面。
我们以《非洲模拟法庭》作为本文的开篇，该片的座右铭是：“只有竞争才能跨越国界”。我们不同意。模拟法庭的竞争元素会形成不同的单位（国家队），所有国家队都试图尽可能地模仿理想的参赛者。这正中将正义视为竞争而非集体追求的 澳大利亚电话号码 陷阱，也符合西方霸权主义的法庭诉讼理想。实验性模拟法庭旨在实现相反的目标：来自世界各地的学生混杂在一起，并享有发挥创造力的自由。正如我们在过去几年所看到的那样，其结果是风格和策略多种多样。