对于某些人来说，跨大西洋贸易和投资伙伴关系 (TTIP) 本身已成为许多欧洲（和美国）圈子的敌人：不受约束的全球化的另一种表现，资本凌驾于社会、环境和其他权利之上的进军，对美国人的不健康拥抱，我们费了好大劲才摆脱了他们的魔爪，等等。是的，上面的内容有些讽刺或讽刺，但访问博客，您就会明白它来自哪里。我的讽刺不应被视为对所有或任何这些担忧的驳斥。TTIP 远非白雪公主。这些担忧并非完全是异想天开。我反对的最终目标是：对 TTIP 进行无限制的攻击，目的是破坏整个协议。如果您是这种观点，请不要在这里浪费时间，直接跳到其他内容。
我相信，如果 TTIP 被彻底击败，那将是一，这是一个巨大的错失良机。
我支持 TTIP 有两个明显而又平庸的理由。首先，我们有充分的理由相信，总体而言，TTIP 将大大促进双方政体的福利增长、促进增长、促进稳定，并成为应对未来跨大西洋经济冲击的又一工具（虽然这个工具箱空洞得令人尴尬）。TTIP 的一大且常常不为人知的价值不在于各种实质性学科的内容，而在于建立一种联合对话、监管和管理的文化。它将对抗 WTO 的诉讼和对抗文化，在 WTO 中，欧盟和美国通常都是竞争对手和对手。建构主义理论实际上可以在此有所建树，全球行政法学术界的见解也是如此。
可以肯定的是让我们第 n 次重申这一点
TIP 等协议的显著财富创造效应不会平均累积。富人、资本家将比其他人富裕得多。但是，让我们第 n 次重申这一点：如何分配贸易和投资条约产生的财富是各个伙伴国家的责任，主要通过其财政和其他形式的再分配机制。这里存在巨大的差异，许多国家都制定了有效的再分配政策。如果我们愿意的话，我们不要把创造更多财富的机制当成替罪羊，为我们非进步和无效的财富分配机制开脱。
其次，我支持 TTIP 的原因更为深刻。我确实认为，当前形势 — — 冷战后时代（尽管我们正 摩洛哥电话号码库 面临新的寒意），欧洲和全球安全面临各种日益严重的威胁（我真的需要列出全新的危险源吗？），而美国治下的和平实际上已经终结 — — 对我们确保人民安全与繁荣的目标提出了一系列新的严峻挑战。类似的威胁不仅挑战着欧洲在能源、供应路线或欧洲粮食生产出口等各个领域的繁荣，还挑战着支撑我们政治文化和政治制度的深层价值观。乌克兰以及我们在这方面的相对无能为力，是上述所有情况的象征。
远远超出了其直接的潜在经济利益
它代表着欧洲和美国之间建立关系的重要战略资产（当然不是唯一的战略资产），与军事领域不同，欧洲拥有同等的权重、同等的杠杆和同等的影响力，包括对美国内部政策的影响——平等的伙伴关系，其溢出效应远远超出了 TTIP 的具体义务。TTIP 作为一项战略资产，对欧洲（以及对欧洲和美国）的重要性无法用欧元或美元来衡量。有些东西是无价的——其余的东西……
全球化辩论中最常见、最令人沮丧、有时甚至可笑的方面之一是，我们反对 以“和平确立的领土地位”标准评估台湾现状 的机构“促进了全球化”——而我却一直认为事实恰恰相反：这些机构，如世界贸易组织，对全球化的监管（有时不够充分）。如果需要反对，那就是怂恿他们做更多的事情，而不是更少的事情。例如，贸易比资本受到的监管要好得多。考虑到利益相关者的构成，多边投资制度将更好地平衡资本输出国和资本输入国的利益，并将更好地平衡和解决目前成千上万的双边 安圭拉铅 投资条约（BIT）中存在的可耻剥削和仲裁偏见，这些条约大多是在不平等的双边伙伴之间以“要么接受要么放弃”的方式达成的。你不需要成为马基场惨胜对于这些政 雅维利就能猜出阻碍这一领域进展的利害关系和特殊利益。