值得赞扬的是，多尔在生命的最后阶段戏剧性地改变了策略，承认自己大大低估了环境因素。这样一来，理查德爵士也可能成为死亡的关键人物，为更加干预性的公共卫生努力指明了方向。战后临床医学和社会医学之间的妥协使个人成为分析单位，不良的生活方式成为可能和方便的原因。反吸烟运动是这种方法的典型例子。相比之下，难以分离的环境原因被忽视了。化学、农业和食品行业为保护自己的利益和转移对其产品的注意力而做出的努力取决于你 埃及电话号码库 对阴谋论的品味。但是，虽然与吸烟等“生活方式错误”相关的癌症随着戒烟信息的有效性而减少，但其他癌症，包括儿童癌症，似乎正在增加，
而不仅仅是遗传倾向和不良饮食
仅仅告诉人们在有毒的世界中选择正确的生活方式是不够的，而且会变得像受害者指责。我们肯定需要更多基于研究的对我们的饮食、呼吸和接触环境的监管来应对这一挑战，并扭转肥胖和糖尿病的日益增长的趋势。
与此同时，多尔诉艾森克案的
幽灵凸显了麦科思时代的道德模糊性，因为一个可能受到损害的声音与另一个声音对立起来。无论是公共还是私人的资金来源，都不是毫无目的的礼物。完成研究总是需要满足赞助人的期望，无论这种期望是多么隐晦。然而，这仍然不能使所有赞助商都平等。我们仍然应该担心，企业对科学的触角已经扩大——尽管有披露准则，甚至可能是因为有披露准则。
利益声明本身只不过是一种敷衍了事的仪式。虽然它们可能有 我们应该告 助于避免日 专业竞争情报数据库 后的尴尬，但它们并不能阻止赤裸裸的干涉，也不能提供多少衡量结果的计算依据。例如，仅仅披露艾森克的香烟赞助就可能看起来是毁灭性的。但 人们只有 WhatsApp 号码 将他的案件放在背景中考虑，将他的利益和历史与他的赞助人的利益和历史进行比较， 我们应该告 才能对烟草巨头对他的影响有多大做出现实的估计。